Super raza, la destrucción de la infancia
Los que estudiamos la secta “Creciendo en Gracia” estamos muy alarmados por el aumento en la instrumentalización de menores de edad. Lo que CEG usa como reclamo de la transformación que está llevando en los niños, no es más que robotizar a niños menores que repiten consignas que ni ellos mismos entienden. No es una muestra de crecimiento personal repetir cliches como “todo está bien… mi papi me ha hecho feliz….. soy un ángel escogido”. Nos recuerda demasiado a los niños que repiten consignas revolucionarias en dictaduras como la castrista o la de la familia Kim en Corea del Norte.
Defendemos el derecho de los padres a la educación religiosa, pero denunciamos:
-que menores de edad se tatúen el cuerpo, debido a los riesgos sanitarios y que no tienen capacidad para entender que pasarán el resto de sus vidas con una marca en la piel.
-que menores de edad sean enseñados a obedecer incondionalmente a un hombre en lugar de a Dios mismo.
-que menores de edad sean exhibidos como trofeos repitiendo consignas que ni ellos mismos entienden.
-que menores de edad sean instruidos en el odio a las religiones, en particular a las iglesias evangélicas y romana.
Tatúan a niños cubanos el 666
Que las sectas usen menores de edad no es algo nuevo. Creciendo en Gracia no es menos, ya que usa menores de edad cubanos, quienes se ponen delante de la cámara para decir cosas como “Papi, quiero verte, me gusta tu voz, como eres…”. ¿ESTO QUÉ ES?.
Un menos no debiera ser coaccionado para tatuarse la piel con una marca que le durará toda la vida (un tatuaje se puede quitar, pero no es ni barato ni fácil). Los padres son también responsables, y la secta por alentarlo.
Algo empieza a empeorar en CEG cuando echan mano de niños y ni ellos mismos se dan cuenta de la maldad que es eso. Por un lado extraviar a un niño para que crea en un falso Cristo, y por otro marcar su piel como si fuera ganado y exhibirlo en un vídeo promocional. En muchos paises los responsables serían juzgados. Es lo que esperamos que ocurra con este vídeo.
La crisis económica de Creciendo en Gracia
Me hago eco del post del excelente blog “Abre los ojos” titulado: “Creciendo en Gracia, una secta que ya no es mundial y que está en crisis”, en el cual se comenta el último calqueo retransmitido de Miranda, en el que se dedica a pedir diezmos y a amenazar s a sus fieles.
Esto sólo evidencia una cosa segura, las finanzas de CEG ya no son lo que eran, a los descalabros judiciales provocados por el último divorcio de Miranda se suma el desánimo de sus fieles, quienes ya sólo tienen opción de verlo oir una comunicación grabada desde un lugar “oculto”:
Para ello Miranda hace lo impensable, echa mano del libro de Malaquías y predica dos cosas que siempre ha criticado: ley y maldición. Ley porque Miranda reniega del “viejo pacto”, y maldición porque amenaza con maldiciones al que no le siembre.
Lejos quedaron las bravuconadas de Miranda cuando dijo que tenía varios millonarios en su ministerio, o mejor aún, cuando en un calqueo dijo que tenía un inventor que le iba a sembrar la patente de un invento que lo iba a hacer multimillonario. Lejos quedó aquella jactancia cuando dijo que las naciones y que los EEUU le pedirían préstamos a CEG.
Miranda ya no está para jactarse o para predicar prosperidad, ahora parece un predicador televisivo en plena maratón, pidiendo diezmos. ¿Qué será lo sieguiente?.
Miranda se alegra de la tragedia en Honduras
En un comunicado de Héctor Fonseca, quien sirve a Miranda en Honduras con el cargo de obispo (recordad que en el Mirandismo el “obispo” es como en el romanisma, pese a que lo critiquen lo copian en casi todo), se alegra de la tragedia en Honduras, recordemos que ya han muerto varias personas.
Tanto Zelaya como Micheletti no permitieron la entrada de Miranda en Honduras,, Zelaya dijo el 02 de abril del 2007, en un diario local: “…si hoy (…) se prohibió la entrada a este señor (Jesucristo Hombre) autodenominado Anticristo, es por cuestiones de seguridad del país,…”. Y Micheletti fué más allá afirmando: “Ese hombre es un lépero y no debe venir a nuestra patria (…). Y no permitiremos que ese loco ponga un pie en nuestro territorio y tatúe a algunos de nuestros compatriotas con el signo de la BESTIA”.
Pues bien, ahora algunos Mirandistas, en particular el mismo “obispo” mirandista de Honduras, y el mismo Jose L. se alegran.
El fruto del Espíritu. Dice Ef 5.9 “el fruto del Espíritu es en toda bondad, justicia y verdad”. No vemos mucha bondad en Miranda, más vemos cierta alegría maliciosa en un país que sufre de disturbios, asesinatos, tumultos.
Jesucristo lloró por Jerusalén, esa ciudad había apedreado a los profetas y matado al mismo Cristo Jesús, pero ¿qué hizo Jesús, se alegró de ver su destrucción?. No. Se lamentó y se compadeció de ella (Mt 23.37).
El Señor Jesús podía haber dicho: “De aquí a setenta años las legiones romanas destruirán esta ciudad, me alegro, se lo tenía bien merecido”. No fué así.
Esa es la diferencia entre un falso Cristo y el verdadero hijo de Dios, la bondad, el fruto, el carácter apacible y verdadero. Amigo que estás atrapado en los lazos del Mirandismo, levántate y reconoce que sólo Jesús, el hijo de María y el eterno Hijo de Dios es el verdaderó y único DIOS, dale gloria al que la merece y es digno (Ap 4.11), y no al indigno Miranda, quien tarde o temprano caerá de su soberbia y su pequeño reino será destruido (Pr 16.18) .
Citas.
Pr 16.18 Antes del quebrantamiento es la soberbia, Y antes de la caída la altivez de espíritu.
Ap 4.11 Señor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas
Miranda justifica su ausencia
Lo bueno de ser el líder de una secta es la elocuencia. Y Miranda es muy elocuente. Este es el caso, al ser perseguido por la justicia y por una orden de busca y captura de un juez de Miami, Miranda está escondido en Houston (en concreto en un pueblo cerca de esta urbe). Previsiblemente ha habido quejas en el vaticano de Miranda, en su sede central, sus acólitos desean ver a Miranda, tocar a su “Jesús”, que él los bendiga (o que los declare bendecidos). ¿Qué respuesta ha dado Miranda?.
Mentira número 1: compararse con Pablo.
Tomando y tergiversando las palabra de Pablo, Miranda se excusa justificando que al igual que las iglesias deseaban ver a Pablo, Pablo, por motivos del ministerio no podía ir a verlos. En cambio Miranda no puede ir a verlos por una sentencia de divorcio de su segunda mujer. No es comparable, Pablo era un hombre de Dios que servía al evangelio, Miranda es un prófugo de la justicia que no quiere pagar a su segunda ex mujer.
Mentira Verdad número 2: “yo aventajo a Pablo en que Pablo no tenía vídeo”.
En este caso Miranda acierta, si en algo aventaja a Pablo es que Pablo no disponía de vídeo, ni de internet. ¡Pero es en lo único en lo que aventaja a Pablo!.
Mentira número 3, el versículo que nunca existió.
Para justificarse Miranda se inventa un versículo: “por eso pablo dijo “la presencia corporal para poco edifica”. Mi pregunta es ¿de dónde ha sacado ese versículo?. Si acaso 1 Co 8.1 “el conocimiento envanece, pero el amor EDIFICA”, nada sobre la presencia corporal.
Este es el problema del Mirandismo y el de todas las sectas, la autoridad no es la Biblia, sino el líder. Miranda ha llegado a tal extremo que no se molesta ni en citar la Biblia, ¡se inventa las citas!, y no es la primera vez que ocurre, basta mirar alguna de las recopilaciones de citas erróneas que hay en Youtube.
Conclusión.
Una cosa es pretender que se predica el “verdadero evangelio, el evangelio de la incircuncisión”, otra es usar su “púlpito virtual” para justificar a sus seguidores que está escondido y que por lo tanto no es necesario que se muestre. Las preguntas que todo seguidor de Miranda debiera hacerse son:
-¿por qué razón está Miranda escondido, por ser fiel a Dios, o porque no quiere pagar la pensión millonaria a su exmujer?.
-¿qué diferencia hay entre la actitud de Pablo y la de Miranda?.
-si un líder religioso cita textos de la Biblia que no existen y pretende ser “doctor” ¿qué nos dice eso de él?.
Un concurso de cuentos… algo amañado
Cuanto tu religión y tu “papa” te dicen que no hay pecado, que eres perfecto, que no hay mandamiento, ni juicio, y que todo eso son rudimentos, la conclusión es libertinaje, vale cualquier cosa.
Esto es lo que ha pasado a los padres de los niños de la “superraza” una vez que se convocó el concurso de “cuentos infantiles”, los padres deseando la alabanza del mesías de su credo, y sin escrúpulos de faltar a la verdad, manipularon los trabajos que sus hijos presentaron al concurso, y lo hicieron con tan poco tacto que el mismo Miranda ha tenido que salir al paso para decirles a los padres que van a tener que convocar un concurso de cuentos para adultos, es más, más que cuentos “parecen calqueos”.
El Mirandismo pretende enseñar “Gracia” pero en realidad enseña algo que está lejos de parecerse a la Gracia bíblica, enseña libertinaje, carnalidad, celos por los hombres, orgullo, prejuicios contra “los de fuera”, ausencia de pudor y de honor a la verdad. El mismo Miranda aporta doctorados en universidades que no existen ¿no van a falsear también sus seguidores un sencillo concurso?.
Que no se sorprenda Miranda por hacer crecer a sus miembros en el libertinaje. El peligro del Mirandismo es que cualquiera que permanezca en el sistema mirandista superará a su falso Jesús. Si el falso Jesús es adúltero y cambia de una esposa a otra cada vez más jóven, así sus seguidores y fieles obispos, si engaña en su pasado y no es fiel a la verdad, así los suyos falsean un concurso.
Profecías erradas del Mirandismo
Si algo tienen en común las sectas es su afán por hacer profecías que luego no se cumplen, es lo que ocurrió con el profeta por excelencia del mormonismo, José Smith cuando dijo que la luna estaba habitada, o por los Testigos de Jehová cuando dijeron que en Octubre de 1.975 finalizaban los 6.000 años de existencia de la humanidad, en concreto en otoño.
Miranda no ha sido menos, cuando no insinúa, afirma claramente profecías erradas, y cuando estas no se cumplen sigue la vieja técnica de las sectas: fueron sus seguidores los que le malinterpretaron. Siempre son ellos.
Nuestro lector “Quique” nos recuerda algunas de las afirmaciones del Mirandismo en uno de sus comentarios:
Cuando en la convención de Colombia dijeron que vendría la transformación (para el 2007).
También afirmaron que el 2008 sería el año de la Transformación.
Cuando “recibían” el año 2.009 como el años de la Transformación: “”RECIBIMOS QUE ESTE ES EL AÑO, diga: YO RECIBO QUE ESTE ES EL AÑO DE LA TRANSFORMACIÓN DE JESUCRISTO HOMBRE.”.
Que Rafael Encarnación afirmó que la transformación sería en 2.012, corrigiéndole Miranda en la fecha: sería el 2.009.
O cuando Miranda dijo que estaría en el mes de Julio sentado con su “amada”.
O esta curiosa afirmación: “los que tengan planes de ir a guatemala no lo cancelen por yo voy a ir ahívoy a ir en mi avion privado”.
Y esta es sólo una parte de una evidencia mucho mayor. Si estás empezando a dudar de la honestidad de Miranda es importante que te hagas algunas preguntas:
-Si Miranda es quien dice ser, ¿podría equivocarse?. Miranda afirmó que Jesús de Nazareth era muy inferior a él (“se me queda así”, dijo), ¿cómo es posible que Jesús de Nazareth NUNCA se equivocara (como cuando profetizó que Jerusalén sería destruída y así ocurrió en el año 70 bajo las legiones del general Tito) y Miranda se equivoque?.
-Si Miranda es un falso profeta TODAS sus afirmaciones en cuanto a su identidad son FALSAS.
-Si las profecías de Miranda no se cumplen, ¿por qué entregarle la vida a un hombre errado?.
-Que Miranda mezcle algunas cosas ciertas con mentiras NO hace a Miranda un enviado de Dios, ¿debieras seguir a alguien que mezcla mentira con el error?.
Y aprovecho para invitar a los lectores del blog “Jesucristo hombre” a que añadan a esta base de datos de errores del Mirandismo las citas pertinente, enlazándolas con los calqueos pertinentes. Muchísimas gracias a Quique por su aportación (que se prepare a ser “clonado” por los mirandistas que tan a menudo visitan este blog).
