Jesucristo hombre, ¿Quien es?.


Entrevista a Abner Murillo

Posted in Sin categoría por Webservant en mayo 13, 2007

Impresionante vídeo en el que Abner confiesa a “su” señor nuevamente, llegando a decir:

“al investigar encontré la verdad de quien era el que murió y resucitó y volvió a vivir, Y ESE ERES TU, MI SEÑOR”

Sólo podemos decir: que el Señor Jesucristo, el verdadero y no ese falso Cristo que se gasta el dinero en casinos, conceda arrepentimiento a Abner por haber hecho una confesión que no sólo no lleva a la vida eterna, sino a la condenación eterna. Y lo digo con pesar y terror: la Biblia es clara, CONFESAR A MIRANDA COMO SEÑOR Y SALVADOR CONDUCE A LA CONDENACION ya que es un falso Cristo, tan sólo confesar a Jesús, el Hijo de Dios, que nació en Belén como humano, murió en la cruz y resucitó, confesarlo sólo a Él trae vida eterna y perdón de pecados, confesar a Miranda no.
Oremos con mayor fervor por Abner y otros que han sido engañados como él.

Testimonios de personas que salieron de CEG

Posted in Sin categoría por Webservant en mayo 12, 2007

La ignorancia bíblica de Miranda

Posted in Jose L. de Jesus Miranda,Vídeos por Webservant en mayo 12, 2007

Una persona que pretende ser doctor, y que pretende ser El que inspiró las Sagradas Escrituras, ¿cómo es posible que desconozca la Biblia?, ¿cómo es posible que no sea capaz de citarla correctamente, e incluso inventarse nombres de libros de la Biblia?. Por ejemplo, aquí se “inventa” un libro de la Biblia “2ª de Jueces”…. ¡tremendo!, además de no saber el orden de los libros de Nuevo Testamento (pero… ¿no tenía un doctorado en una universidad que no existe?):

Aquí tenemos un vídeo de http://comoladron.blogspot.com que ilustra esta realidad. Y queremos decir a las personas que siguen a Miranda: “¿Van a entregar sus vidas y sus destinos eternos a alguien tan ignorante?”.

Miranda y su falsa interpretación de la Ley

Posted in Sin categoría por Webservant en mayo 12, 2007

LA SUTIL Y ENMAÑADA INTERPRETACIÓN DE MIRANDA HACIA LOS PRECEPTOS DE LA LEY DEL ANTIGUO TESTAMENTO. En el Antiguo Testamento en las leyes establecidas Dios utilizó a Moisés  dio y  ratificó diversas leyes para el Pueblo Judío y van desde las LEYES CIVILES, SOCIALES HASTA LAS ALIMENTARIAS, MORALES Y ESPIRITUALES. (Solo examina las leyes levíticas y te darás cuenta de ello).

 Continuar leyendo…

“El carácter de Dios”, según Abner Murillo

Posted in Sin categoría por Webservant en mayo 8, 2007

En un reciente escrito publicado en CEG, Abner Murillo modifica 1 Cor 13 sustituyendo la palabra “amor” por “José L. de Jesús Miranda”, con lo que Abner se ha ganado el aplauso de los mirandistas.

Independientemente de las motivaciones de Abner (no creo que sea un mirandista convencido), creo que este escrito es suficiente para exponer qué es CEG y cual es el verdadero carácter de Miranda:

1. Miranda se ha elevado a la posición de “Dios”, dice que lo es, sus seguidores lo afirman. Miranda es un hombre que dice que es Dios. ¿Hay antecedentes en la historia de hombres que dijeran lo mismo?, ¿sí?, ¿y cómo eran, cómo terminaron?.

2.  ¿Miranda es sufrido y benigno?. Créanme, yo escucho TODOS los calqueos, veo a menudo Telegracia y de la boca de Miranda he visto salir insultos, groserías, ataques feroces y malintencionados. No, Miranda ni es sufrido ni benigno, es impaciente y maligno.

3. ¿Miranda no se irrita y no guarda rencor?. ¿Quien no lo ha visto gritar palabras malsonantes contra el obispo de Roma, diputados de cierto país centroamericano y su presidente y desear terremotos sobre un país?. Miranda pierde los estribos, y los que lo conocen de cerca ya lo han visto airarse… y de mala manera.

4. ¿Miranda nunca dejará de ser?. Bueno, para eso sólo cabe esperar, no obstante podemos estar razonablemente tranquilos que Miranda, como cualquier persona, tendrá que presentarse a dar cuentas a Jesucristo.

5. Según la perversa teología Mirandista, tener a Miranda es ser salvo, ya que ellos son los únicos que enseñan el evangelio, y sólo Miranda es “JH”. Esto no es ni más ni menos que sustituir a Jesucristo y poner en su lugar un ídolo: Miranda.

Llamamiento a las personas que están dentro de CEG o que simpatizan: la mejor forma de conocer el evangelio es leer la misma Biblia, sobre todo el libro de Romanos y Hebreos. Hay miles de recursos cristianos, ayudas para estudiar la Biblia en base a la Biblia, tomando la Biblia como autoridad única (no como hace Miranda, que pone su autoridad por encima de la Biblia).

Las hinchadas presentaciones, por AR

Posted in Sin categoría por Webservant en mayo 7, 2007
Las Hinchadas Presentaciones a Miranda

Las presentaciones al sr. Miranda son como heridas infectadas: están hinchadas, pero sólo botan pus. El presentador suele leer versículos singulares, extirpados de sus contextos, pero con voz alta y la boca bien pegada del micrófono, para que la voz se oiga monstruosa y distorsionada. Proyectan los versos en una gran pantalla sobre un fondo dinámico y animado. Todo esto para que el que escucha piensa que está recibiendo tremenda revelación . . .

Sin embargo, cuando examinamos más allá de la retórica y de los vanos emocionalismos, nos damos cuenta de que los supuestos fundamentos textuales son pura paja, fáciles de refutar para todo el que observe de nuevo los textos con discernimiento. En esta serie de escritos analizaremos algunos de estos fenómenos.

En esta presentación, se pretende utilizar el verso de Lucas 17:25 para afirmar que el contexto habla sobre el sr. Miranda. Los dos argumentos ofrecidos acá son:

1) Que Jesús de Nazaret sólo fue crucificado, pero que no padeció, y por tanto el texto no le aplica. (No lo dice directamente, pero claramente lo insinúa con “¿dice ‘es necesario que lo crucifiquen’? ¡No!”)

2) Que el sr. Miranda es el sujeto descrito por el texto, pues es el que está padeciendo y siendo rechazado en estos momentos.

Analicemos cuidadosamente cada argumento por separado:

1er Argumento:

Por si los recuentos de los evangelistas no fueran suficiente para constatar el padecimiento en carne de Nuestro Señor, tenemos como evidencia las palabras de la carta a los Hebreos (golpe fatal a CEG, pues es una de las cartas que supuestamente afirman sostener como inspiradas).

“Cristo, en los días de Su carne, habiendo ofrecido oraciones y súplicas con gran clamor y lágrimas al que Lo podía librar de la muerte, fue oído a causa de Su temor reverente. Aunque era Hijo, aprendió obediencia por lo que padeció.” (Hebreos 5:7-8)

Ciertamente estos versos no pueden estar refiriéndose a Miranda. ¿Acaso él, quien frecuentemente se mofa de la oración y la súplica, ha levantado alguna oración de esta índole? ¡Si el sr. Miranda incluso dice que no se debe orar! Este texto nos reconfirma que Nuestro Señor Jesús el Cristo sí padeció en carne.

“Por lo cual también JESUS, para santificar al pueblo mediante su propia sangre, padeció fuera de la puerta. Así pues, salgamos a Su encuentro fuera del campamento, llevando su oprobio.” (Heb 13:12-13 )

Aquí se hace la aplicación del simbolismo del cordero, a quien mataban fuera del santuario, con Nuestro Señor, a quien mataron – sí, padeció – fuera de la puerta de la ciudad. Estos dos versos son destructores para los esfuerzos de esta secta en subestimar lo que el Cristo hizo por nosotros. La única forma de contradecir esta refutación es anulando la carta completa a los Hebreos, tal como han querido hacer con la mayoría de los textos Bíblicos.

2do Argumento:

¿Y qué hacemos con la afirmación de que Miranda es el que está siendo rechazado (o desechado) por la gente de hoy? ¿Acaso prueba eso algo?

El presentador dice: “¡Nadie! ¡Ese padecimiento sólo lo iba a recibir una persona!” Hasta aquí estamos totalmente de acuerdo. ¡Sólo podía ser una persona!

Ahora, en el texto mismo hay un requerimiento de este singular rechazo, que el presentador engañosamente disfraza, al sobreenfatizar otros asuntos que nada tienen que ver. Veamos el texto:

“Pero primero es necesario que El padezca mucho y sea rechazado por esta generación.” (Lucas 17:25)

El texto describe un requerimiento que el sr. Miranda jamás puede ni podrá cumplir; ser rechazado por AQUELLA generación (no por esta, hoy día), la que estaba alrededor de Cristo hace 2,000 años.

La táctica engañosa del presentador incluye la mención de otros sujetos quienes tampoco cumplen el requisito mencionado en el texto: el papa, Joel Osteen, Guillermo Maldonado. De más está mencionar a estas personas, y mucho menos compararlas con Miranda. Ninguno estuvo vivo hace 2,000 años, por tanto ninguno ha sido rechazado por la gente de quien el Cristo profetizó que le iban a rechazar.

Esta es otra evidencia de que el Cristo hablaba de sí mismo, ya que El fue quien fue rechazado por esa gente, incluso poco después de que dijera estas palabras.

Frente a esta sólida pero sencilla refutación, los sectarios se verían tentados a equivocar entre el Cristo y Miranda, o algún disparate semejante. No obstante, esto no resuelve su dilema, lo empeora. El presentador claramente quiere hacernos creer que el rechazo del que habla el texto es el de ahora, el del 2007. Sin embargo, como hemos visto, el rechazo de ahora es totalmente irrelevante al rechazo que vivió Nuestro Señor, hace dos mil años, por parte de AQUELLA generación.

La otra opción que tienen es negarse a examinar el texto de esta manera, y desechar por completo el evangelio de Lucas. Pero si Lucas debe ser desechado, ¿entonces para qué lo citan con tanto fervor? Citar un poco de aquí y un poco de allá es mera manipulación. Con un método tan poco serio, se puede lograr que cualquier texto diga cualquier cosa que cualquier persona desee.

Comunicado del WebMaster

Posted in Comunicados por Webservant en mayo 2, 2007

Estimados lectores, Mirandistas, cristianos y personas interesadas en CEG:

Con motivo del gran incremento de visitas y de comentarios, creo que es necesario volver a aclarar algunas normas y comunicarles más informaciones:

1. Todos pueden expresar su opinión, sea la que sea, no obstante serán borrados los comentarios groseros o con descalificaciones personales.

2. Serán borrados los calqueos, es mejor poner el enlace a la web oficial de CEG. Lo mismo digo para los opositores de CEG, borraremos aquellos comentarios copiados y pegados varias veces, esto no favorece el diálogo, sino que lo entorpece.

3. Aquellas noticias sin confirmar, rumores, etc… les ruego que se abstengan hacerlos.

4. Pido disculpas por no borrar todos los comentarios que atentan contra los puntos anteriormente dichos, este no es mi único blog ni mi única ocupación. No obstante pueden escribir un post con el encabezamiento “Al webmaster” o un correo a web.jesucristo.hombre (at) gmail (punto) com y haré lo posible por enmendarlo.

5. Pido disculpas a Alexander Rodriguez: “hermano, siento no haber respondido tu correo antes, aprecio tus colaboraciones y dedicación a los demás”.

6. Las personas que han estado vinculadas a CEG, pero que han salido de esta secta, podrían escribir sus testimonios, podemos juntarlos en una sección para que sean leídos por las personas que buscan información, creo que esta es una tarea muy importante. Si quieren grabar vídeos sería aún mejor, podemos colgarlos en Youtube. No hay mayor testimonio que el de la persona afectada. Lo mismo decimos para los familiares afectador por CEG por tener un marido/esposa/hermano etc… en este movimiento, ¡dennos sus testimonios! así podrán también ayudar a otros.

Gracias a todos por su trabajo, apoyo y colaboración, esperamos hacer de esta página un referente para ayudar a personas a ser libradas del engaño de Miranda, oren por un servidor y por los que están cautivos de este engaño, así como por sus familias.