Jesucristo hombre, ¿Quien es?.


Respuesta a las herejías doctrinales de Miranda

Posted in doctrina por Webservant en enero 21, 2010

Aquí tenemos dos nuevos estudios, escritos por un ex miembro de CEG a las enseñanzas de Miranda:

Respuesta a las herejías doctrinales de Miranda. ¿Por qué el desprecio de Miranda a Jesús al llamarlo “el nazareno”?, ¿es la enseñanza de Miranda superior a la de Jesús?, ¿qué enseña la Escritura acerca de la autoridad de Jesús? y lo más importante ¿ante quien se doblará toda rodilla?. Puedes leer el estudio completo en este enlace.

Respuesta a lo que miembros de CEG publicaron en el blog “El Vocero” sobre Mt 24. ¿Prueba Mt 24 que José Luis es Jesucristo en su segunda venida?. Puedes leer el estudio completo en este enlace.

Anuncios

16 comentarios to 'Respuesta a las herejías doctrinales de Miranda'

Subscribe to comments with RSS o TrackBack to 'Respuesta a las herejías doctrinales de Miranda'.

  1. Webservant said,

    Quiero agradecer el esfuerzo por realizar estos trabajos y animo a los sinceros buscadores a analizar las Escrituras y considerar lo que aquí se dice.

  2. Claudio said,

    Eso Julito que bueno que sigen escuchando, aqui va estracto del calqueo de ayer:

  3. Juanzzvmx said,

    Mateo 7:15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a
    vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro
    son lobos rapaces.
    7:16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se
    recogen uvas de los espinos, o higos de los
    abrojos?
    7:17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero
    el árbol malo da frutos malos.
    7:18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni
    el árbol malo dar frutos buenos.
    7:19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado
    y echado en el fuego. Mateo Lucas
    7:20 Así que, por sus frutos los conoceréis.

  4. Juanzzvmx said,

    JESUCRISTOHOMBRE NO VINO A HACER SEÑALES, SINO A EDUCAR…PRIMERA CARTA A LOS CORINTIOS 2:4Y NI MI MENSAJE NI MI PREDICACIÓN FUERON CON PALABRAS PERSUASIVAS DE SABIDURÍA, SINO ”CON DEMOSTRACÍON DEL ESPIRITU Y DE PODER.”

    NO ME VAYAN A ODIAR A PABLO,

    Saludos desde mexico, juanzzvmx, ex-ceg

  5. Juanzzvmx said,

    Aqui va otro…

    Primera carta a los corintios 4:19

    Peró iré a vosotros pronto, si el señor quiere, y conocé, no las palabras de los arogantes sino su poder.

    20 porque el reino de Dios no consiste en palabras, sino en poder.

    Palabras dichas por el mismisimo el gran apostol pablo. Helo

    Juanzzvmx ex-ceg mexico

  6. Juanzzvmx said,

    Cuando asistia en la iglesia de ceg aqui en mexico, decian que el don de profesia era para niños espirituales, no para maduros, basandose en hebreos 5:11 y hebreos 6:1 y ahora que paso resulta que jesucristo hombre anda profetisando.

    Pablo nunca estuvo en contra del don profetico, al contrarío escribio esto 1 tesalonicenses 5:20 no menospreciéis las profesias.

    24 antes bien, examinadlo todo cuidadosamente, retened lo buen;

    1 corintios 14:1…pero también desead ardientemente los dones espirituales, sobre todo que profeticéis.

  7. Juanzzvmx said,

    Me viene en la mente sobre un tema que predico martin guio años atras el tema anatema lo esbuche una y mil veces…

    En el que llama anatema a las cartas de juan, pedro, santiago,

    Y ahora resulta que tomaron de su doctrina el 666 en apocalipsis 13:18

    En que quedamos no que el apocalipsis era anatema porque? fue anunciado por un angel, y ahora que paso.

  8. Juanzzvmx said,

    1 timoteo 4:1 PERO EL ESPIRITU DICE CLARAMENTE QUE EN LOS ULTIMOS TIEMPOS ALGUNOS APOSTATARÁN DE LA FE, PRESTANDO ATENCIÓN A ESPIRITUS ENGAÑADORES Y A DOCTRINA DE DEMONIOS.

    2 MEDIANTE LA HIPOCRESÍA DE MENTIROSOS QUE TIENEN CAUTERIZADA LA CONCIENCIA;…

  9. Juanzzvmx said,

    LA VERDAD

    La verdad no esta en una religion ni en sectas.

    San Juan 8:32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

    juan 14:6 jesús les dijo: YO SOY EL CAMINO, Y LA VERDAD, Y LA VIDA; nadie viene al padre sino por mi.

    LA VERDAD ES JESUCRISTO Y EL NOS ACE LIBRES,
    NO UNA RELIGION NI UNA SECTA.

  10. Claudio said,

    Felicitaciones Juan como se nota que no eres y ni eras de CEG.

    • Claudio said,

      Por que no dices nada de las preguntas que en este spot se cuestionan? no tienes ni la mas minma capacidad de objetar lo unico que sabes es responder con calqueos..

      ¿ crees que pegando un calqueo obsoleto respondes? solo demuestras ignorancia y que eres muy manipulable…

  11. Webservant said,

    Estoy pensando en hablar de este tema, es irónico cómo anatemizan todo lo que no sean las 14 epístolas y cada vez usan más el resto de la Biblia. Es falta de coherencia.

  12. Angel said,

    LA VERDADERA PERSONALIDAD DE JOSE LUIS DE JESUS MIRANDA. DADA POR UN PSICOLOGO MAESTRO EN LA UNIVERSIDAD DE PHOENIX ARIZONA. Agradezco, la oportunidad que se me brinda de poder aportar de una manera ecuánime y neutral mi opinión con respecto a la conferencia dada por José Luis de Jesús Miranda el pasado miércoles 20 de Enero del presente año, misma que se caracteriza por la personalidad de un hombre con una paranoia severa. Y para entender dicho concepto lo tratare de describir de la siguiente manera. Las personalidades paranoides se caracterizan por patrones y rasgos de conducta que permiten distinguirlas y estudiarlas ya que en dicha conferencia se ven reflejadas. Lo que se percibe en José Luis de Jesús Miranda en su conferencias (digo sus conferencias porque para tener una perspectiva mas amplia de su personalidad invite a un colega Neurólogo y Psiquiatra y nos hemos tomado el tiempo de ver las ultimas cinco conferencias que a disertado) son las siguientes características. 1. Desconfianza. Es una actitud bien detectable en el. Tienen una suspicacia permanente y, la oculta en la apariencia de lo contrario. Se denota que posee una creencia exagerada de las posibilidades agresivas y conspiradoras del prójimo, y se siente provocado y aludido. Presenta por todo ello una actitud distante en sus relaciones sociales que se vehiculiza básicamente en dos maneras: cortesía y gentileza, mezcladas con reticencia, o una agresividad manifiesta directamente o disfrazada en proyeccio. 2. Rigidez: Refleja de un individuo autoritario que tolera difícilmente que se le lleve la contra. Demuestra una gran incapacidad en hacer una autocrítica de su sistema de valores, puesto que están convencido que su razón es universal y absoluta. 3. Hipertrofia de Yo: Refleja visiblemente un egocentrismo marcado y una autofilia que lo conduce a la valoración exagerada y reiterada de sus virtudes, éxito o acierto. 4. Juicio erróneo pasional: Sería un sistema aparentemente lógico, pero cerrado por una determinación unidireccional efectivizada. Toda percepción, recuerdo o representación sólo podrán añadirse, pero no modificarlo. Denota ser un individuo que todo lo interpreta a su manera, pero en un grado superlativo. 5. Justicia y fanatismo: Las normas, la lealtad y la justicia las esta utilizando como disfraz al resentimiento y agresividad, Se denota rígido de modo que su adecuación resulta muchas veces dudosa. Además se observan en el tendencia a fortalecer su autodefensa mediante la agresividad cubierto con una falsa piedad, provocando así en su oyentes que se le vea como la victima cuando en realidad es un victimario. 6. Mecanismos de defensa: Es visible su forma de cómo evade la realidad, es la primera defensa significativa que muestra, particularmente mostrando ideas delirantes. La proyección, que refleja en su actitud es recelosa y desconfiada, al ser incapaz de cotejar su realidad con otra, es evidente que en sus ultimas cinco conferencia no puede asumir la situación hostil que tiene y la proyecta a los demás, “son ellos los que provocan, no yo”. “son ellos los que me hicieron, no yo” La formación reactiva, la utiliza para defender su conciencia de su agresividad latente, su desprecio y desaprobación del criterio ajeno. En virtud de este mecanismo aparenta lo contrario: integridad, amabilidad, honradez, humildad, bondad, paciencia, etc… Dentro de todas sus conferencias denota un trastorno de ideas delirantes. Son trastornos psicóticos, esto es, una enfermedad parecida a la Esquizofrenia pero diferente de ella, en la que se produce un quiebro de la realidad y donde José Luis de Jesús Miranda ha albergado una nueva dentro de su mente. Todas estas características antes mencionadas nos lleva a dar un diagnostico de Paranoide aguda y severa. La Paranoia y los demás Trastornos de ideas delirantes que José Luis de Jesús Miranda presenta, como su propio nombre indica, se caracterizan principalmente por la presencia de delirio o ideas delirantes, que pueden definirse como falsas creencias de diferentes temáticas o contenidos (existen delirios de perjuicio, de grandeza, de seducción, de ruina… y de muchos mas temas) que se basan en una incorrecta valoración de la realidad exterior. Es evidente que las creencias delirantes que José Luis de Jesús Miranda presenta, se mantengan firmes y no sea posible rebatirlas con una argumentación lógica, por ejemplo yo veo en el un delirio de filiación, en el que José Luis De Jesús Miranda delirante de múltiples personalidades progresivas en el que el esta convencido de haber evolucionado como el pastor, apóstol, el otro, Jesucristo hombre, el consolador, El Espíritu Santo, Dios y en este ultimo El Padre de los Espíritus, a pesar de toda clarísima evidencia en contra o en una megalomanía o delirio de grandeza autoproclamarse, con certeza rotunda, elegido de Dios. Estas ideas, evidentemente, no son compartidas por el medio sociocultural en el que vivimos, ni se explican por creencias religiosas. Algunas veces se trata de una idea única y otras de complejísimos entramados delirantes. En el caso concreto de José Luis de Jesús Miranda la Paranoia la temática del delirio es el perjuicio. Suele ser un delirio bien estructurado en el sentido de que José Luis De Jesús Miranda, que lo padece se siente victima de las acciones de los que lo han abandonado o del sistema religioso como el lo llama, cree que actúan en su contra con ánimo de perjudicarlo, con un entramado argumental comprensible, pero no real, con el que intenta justificar su delirio. Caso visible es el rencor, odio, coraje, amargura que refleja contra aquellos que lo han dejado, entregándolos en manos de “la cubierta angelical”, cuando en realidad son mensajes subliminales donde indirectamente le esta pidiendo a sus seguidores que tomen acciones contra tales desertores. José Luis maneja una doctrina filosófica en la que asegura que es un decreto divino “a nadie conocer según la carne” pero dicho principio solo se aplica con los adeptos a su secta y a el mismo, por lo contrario a los que difieren de el y su doctrina, no solo hay que verlos en carne sino llamarlos bastardos. José Luis de Jesús Miranda en sus ultimas cinco conferencias, analizadas no solo por mi persona sino por colegas Psiquiatra, Sociólogo y Neurólogo, llegamos a la conclusión que el siente que todo mundo desea su mal, que lo persiguen, que lo vigilan, esto lo a llevado a vivir enclaustrado y no estar físicamente con su seguidores y esto a llevado a incluir en su delirio a sus seguidores e incluso desconfiar de sus propios familiares, en una enorme confabulación que a todas luces es errónea y patológica, pero que altera toda su forma de vida previa, pudiendo llegar a presentar claras alteraciones de conducta y agresividad como ya a sido evidente en sus ultimas conferencias para ser mas concreta en esta ultima donde incluso se atreve a burlase de lo acontecido en tan doloroso desastre en el pueblo hermano de Haití. José Luis De Jesús Miranda esta totalmente seguro de la certeza de sus creencias y no se le puede convencer de su error mediante el razonamiento lógico. Esta es la base de todo trastorno delirante. Y no solo el lo esta sino que a llevado a todos sus seguidores a dicho trastorno psicológico. La desconfianza, más o menos exagerada que José Luis De Jesús Miranda presenta, es una característica de personalidad y tiene una graduación entre lo normal y lo patológico. Así la desconfianza en si mismo solo refleja una actitud. Pero una acentuación de estos rasgos paranoides de personalidad, la desconfianza por sistema se reflejan en José Luis de Jesús Miranda y no es raro descubrir en el antecedentes de suspicacia fácil, creencias exageradas de las posibilidades agresivas del prójimo, vivencias de hostilidad con respecto al entorno y resentimiento. Son evidentes en sus conferencias también la rigidez y el autoritarismo, como rasgos de carácter previo, con mala tolerancia a que se les lleve la contraria y dificultades para la autocrítica. También es evidente cierta frialdad emocional previa al desarrollo de la enfermedad, presencia de egocentrismo, problemas en las relaciones interpersonales y dificultades de diversa índole en la esfera sexual. Es mas frecuente en una persona como el, por su antecedente de tres matrimonios y sus continuas relaciones extramaritales. Las escuelas psicoanalíticas han entendido los síntomas paranoides como un intento adaptativo para suplir determinadas carencias (los temas paranoides, centrados en el perjuicio, el daño y la persecución son las manifestaciones psicopatológicas mas arcaicas, mas antiguas, en nuestra evolución como seres humanos y por eso mas regresivas que las que aparecen en la neurosis y en la depresión) con que el paciente se protege frente a una depresión y es frecuente que aumenten las ideas paranoides al tiempo que disminuye la sintomatología depresiva y viceversa. Otro Punto es que la paranoia suele presentarse más*ún en personas con la edad de José Luis de Jesús Miranda. Lo favorece el aislamiento por lo que tienen más riesgo por el hecho de estar enclaustrado por diversas situaciones de su realidad. Queremos en marcar las consecuencias y peligros que puede causar una persona como José Luis De Jesús Miranda. En general quiero mencionar que estamos ante una persona con un trastorno crónico que con frecuencia no va a remitir del todo, sobre todo en una persona como José Luis De Jesús Miranda, por tanto, es necesario prepararse para la posibilidad de convivir con una persona difícil y peligrosa, que cada día ira sacando a la luz sus múltiples personalidades, fundamentalmente los que lo percibirán son sus familiares y seguidores con mente mas amplia, etc. Todos los que están cerca de el tiene que evitar temas delirantes, no contradecirlo. Intentar prevenir conductas violentas máxime en un líder como José Luis De Jesús Miranda que en un momento de crisis y de impotencia en el que este en juego su liderazgo lo puede llevar al suicidio, no solo a el sino a los que están a su lado.

  13. alvaro naranjo said,

    A LOS MISMOS BOBALONES DE SIEMPRE , : QUIQUE , CLAUDIO, RAUL, CARLOS QUE NO SE PORQUE NO A LLEGAO CON SUS NOVELAS VIDEOS Y CHISMES , QUE ES SU BLOG ABRE LOS OJOS , ESO SE LO DEBEN RESETAR AL CIEGO DE MALDIEDO , ESTE POBRE TOPO LO TUBO TAN SERCA Y NO LO PUDO VER .ES DIGNO DE CONMISERACION.

    • Claudio said,

      Alvaro.

      Usted huye cuando se ve confrontado con la palabra de Dios insinua que sabe, pero NO sabe. Por ejemplo este mismo spots de todas las objeciones de ustedes hacen todas son respondidas de manera clara, pero que va…es mas facil descalificar ante la falta de Biblia que tiene usted..

      Usted solo repite las misma tonterias de siempre, habla por pedacitos de textos, aunque en realidad no lo hace solo ataca…”FALACIA AD HOMINEM” por que no da para mas…

      cualquier persona que sepa el minimo de Biblia sabe mas que usted, si ustded cree la fabula que jesus se le metio en el cuerpo a un borracho jeje en que capitulo paulino sale eso?..eso solo esta en las fantasias mentales de gente que cree que por tirar un verso dice algo y entran en sus conlusiones aberrantes..

      Si me quiere decir algo a qui estoy usted con sus aberrantes doctrinas y yo con mi Biblia..o tiene miedo? si en el vocero arranca cada vez que le preguntamos algo y luego agrede…no da para mas alvaro.. se jacta “soy empresario” prosperado como si toda prosperidad vieniera de Dios..que ignorancia..

  14. FEDERICO FLORES said,

    Estos dos “estudios” presentados por un EX-CEG solamente muestran en su compilación, despecho y no una profunda reflexión sobre los temas que dice analizar. ¿Como creerle alguna cosa a quien o quienes estuvieron inmersos en la misma organización que hoy combaten? Antes de autodefinirse como ex-miembro de creciendo en gracia, seguramente defendía ferozmente a Miranda y su doctrina. lo que vale la pena preguntarse es ¿cuando y porqué salió, o lo sacaron de ese grupo? Cuando AYUDÓ CON SU PRESENCIA, A INCREMENTAR LAS HUESTES DE MIRANDA, ¿porqué lo hacia? ¿Es confiable lo que dice o escribe, alguien que traicionó su primera fe y se arrodilló ante Miranda, y le cantó y alabó?. Ahora despues de “amar” a quién el también llamó “papi”, lo traiciona y empieza a acosarlo y denostarlo desde unas letras en internet ¿ es ese un personaje creible? ¿porque mientras estuvo dentro ese grupo, no manifestó su desacuerdo? o ¿sera acaso el que escribe bajo el seudónimo de “ex-ceg” alguien que jamas pertenecio a la agrupación? como quiera que sea, no es sino un pillín resentido e impotente.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: